色彩空间：sRGB/AdobeRGB

    选择sRGB还是选择AdobeRGB？

    1、SRGB和adobe-RGB是两种不同的色域，其中adobe-RGB所能定义的色彩范围更加宽广，也就是说能展现比sRGB更多的色彩。
    2、sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，微软联合爱普生、HP惠普等提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。
    3、Adobe RGB色彩空间是一种由Adobe Systems于1998年开发的色彩空间。开发的目的是为了尽可能在CMYK彩色印刷中利用计算机显示器等设备的RGB颜色模式上囊括更多的颜色。Adobe RGB色彩空间粗略包括了50%的Lab色彩空间中的可视色彩，主要在青绿色（cyan-green）色系上有所提升。

    在实际应用中，大部分图片都要被印刷机输出成真正的图片作品，但是sRGB和大部分的印刷设备色彩空间根本没法重合，也就是说屏幕上看见的跟印出来的完全不是一个颜色效果。

要解决这个问题就要尽可能让屏幕呈现的颜色和印刷设备比较接近，但是问题又来了：印刷用的油墨和纸张五花八门，更何况还有可能要印到布料和特殊的物体表面。那么只能让屏幕出来的色彩尽可能大一些，只要比那个印刷机的色彩空间大，就可以去模拟印刷机的色彩效果了。

好了数码图像行业的大佬Adobe站出来了，AdobeRGB也就制定出来了。几个色彩空间对对比可以看看这张图（图一）。

如果显示器能够表现AdobeRGB的色彩空间，那么数码相机拍摄的影像中的色彩也可以设置成AdobeRGB，尽可能的精准重现在屏幕上。当然大部分人的显示器可能都达不到AdobeRGB的色彩范围，那就乖乖的用sRGB吧。好在sRGB被微软强行推广这么多年，绝大部分软件和硬件都可以兼容sRGB，也不需要太担心色彩空间兼容问题。

至于跟摄影相当有关系的数码照片输出环节，现在很多优秀的照片打印机都是用的6色甚至8色、12色墨水，色彩表现已经远远好过传统的油墨印刷，比如epson的艺术微喷，色彩表现已经直追AdobeRGB，这时候显然普通的sRGB显示器就是瓶颈了。

至于ps里的工作用色彩空间，完全应该取决于硬件设施和实际需求。

如果你有照片输出的需求，AdobeRGB是不二之选，此外还能在屏幕上看到更多更饱和的色彩。但是要记得跟sRGB规范使用者交流的时候记得在软件里做一次转换到sRGB的工作。

如果你只是在网络上跟人交流或者要用平板电脑跟客户沟通影像信息。那个sRGB就是绝对的保险选择。尽管你相机拍摄的色彩再丰富再漂亮，后期ps的功夫炉火纯青，大家都只能用sRGB来沟通的时候，还是随大流的好。

总结一下：AdobeRGB是个激进但先进的方案，前提是你有一定的色彩知识和处理能力。当然为了呈现更美好的色彩，要多掏点银子来买更好的显示器/打印机/色彩管理设备/墨水/纸张，甚至要多买些书多看几次影展来学习和体验。

比较起来sRGB更保守更稳妥一些，在没有足够的知识去控制你作品的色彩之前，sRGB确实更为方便和简单就能得到看起来“差不多”“没太大问题”的照片。